Hacia una reflexión sobre la crisis ambiental. Max Horkheimer y Günther Anders: Afán de dominio y desfase prometeico
Title (trans.)
Towards a reflection on the environmental crisis. Max Horkheimer and Günther Anders: dominance desire and Promethean DiscrepancyAuthor
Macedo Osorio, GabrielaPublisher
Universidad Autónoma de Madrid (UAM)Date
2019Citation
10.15366/bp2019.21.004
Bajo Palabra: Revista de filosofía. II Época 21 (2019): 81-94
ISSN
1576-3935 (print); 1887-505X (online)DOI
10.15366/bp2019.21.004Funded by
El presente artículo fue realizado gracias al apoyo del proyecto de investigación en la UNAM PAPIIT IN 402317 “Heteronomías de la justicia: nomadismo y hospitalidad en el lenguaje”.Editor's Version
http://doi.org/10.15366/bp2019.21.004Subjects
Crisis ambiental; Dominio; Antropología negativa; Tecnología; Responsabilidad; FilosofíaRights
© 2019 Gabriela Macedo OsorioAbstract
La crisis ambiental que sufrimos incrementa
en la medida en que el ser humano
ha expandido los límites de aquello que
considera, se encuentra bajo su escrutinio
y dominio. Bajo la idea de progreso y con
ello del trabajo científico, la naturaleza ha
sido “desencantada” para volverse objeto de
estudio, de análisis, experimentación y alteración
con el objetivo, ya no de la búsqueda
de una verdad en sí misma, sino de control,
manipulación y transformación. El objetivo
del texto es abordar los puntos de encuentro
entre la crítica realizada por Max Horkheimer
a las promesas incumplidas del proyecto
ilustrado y del dominio que ejerce la razón
instrumental sobre la naturaleza física y
humana, con las críticas y advertencias que
realiza Günther Anders sobre las consecuencias
que genera la “vergüenza prometeica” y
el “desfase prometeico” frente a la “ceguera
ante el Apocalipsis” The environmental crisis that we suffer increases
as far as the human being has expanded
the limits of what he considers, is under
his scrutiny and domination. Under both the
idea of progress and of scientific work within
it, nature has been “disenchanted” to become
the object of study, analysis, experimentation
and alteration, no longer with the objective,
of searching for a truth in itself but to control
it, manipulate it and transform it. The objective
of the text is to address the points of
convergence between, on one hand, the criticism
made by Max Horkheimer on the unfulfilled
promises of the enlightened project
and the dominion exercised by instrumental
reason over physical and human nature and,
on the other, the criticisms and warnings
made by Günther Anders concerning the
consequences generated by the “Promethean
shame” and the “promethean phase” on the
“blindness before the Apocalypse”
Files in this item
Google™ Scholar:Macedo Osorio, Gabriela
This item appears in the following Collection(s)
Related items
Showing items related by title, author, creator and subject.
-
Terracotas en Terra Sigillata Hispánica. Reflexión a partir de un nuevo ejemplar en Augusta Emerita (Mérida, Badajoz)
Bustamante Álvarez, Macarena; Mena, Cristina; Bejarano Osorio, Ana María
2016