Konstrukční návrh vakuového zařízení pro lití do silikonových forem
Loading...
Date
Authors
ORCID
Advisor
Referee
Mark
B
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství
Abstract
Hlavním cílem této diplomové práce je vytvořit konstrukční řešení zařízení pro lití do silikonových forem. Nejprve je proveden průzkum dostupných zařízení na trhu, následně důkladná analýza problematiky procesu lití a stěžejních konstrukčních prvků zařízení. Převážná část práce se pak věnuje samotnému konstrukčnímu návrhu nového zařízení. V závěru práce je provedeno ekonomické zhodnocení a analýza rizik.
The main aim of this thesis is to make a design of a vacuum casting chamber. The first part of this thesis is based on a research of the vacuum casting chamber which is available on the market, subsequently a thorough analysis of the casting process and key construction elements of the device is made. Most of the thesis focuses on making of a new construction design of the new device. At the end of the thesis economic evaluation and risk analysis is carried out.
The main aim of this thesis is to make a design of a vacuum casting chamber. The first part of this thesis is based on a research of the vacuum casting chamber which is available on the market, subsequently a thorough analysis of the casting process and key construction elements of the device is made. Most of the thesis focuses on making of a new construction design of the new device. At the end of the thesis economic evaluation and risk analysis is carried out.
Description
Citation
KRAJČA, M. Konstrukční návrh vakuového zařízení pro lití do silikonových forem [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2020.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Výrobní stroje, systémy a roboty
Comittee
doc. Ing. Petr Blecha, Ph.D. (předseda)
doc. Ing. Vladislav Singule, CSc. (místopředseda)
Ing. Lubomír Novotný, Ph.D. (člen)
Ing. Jan Vetiška, Ph.D. (člen)
Ing. Vladimír Dokoupil, CSc. (člen)
Ing. Tomáš Marek, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2020-07-20
Defence
Student začíná prezentaci cílem a zadáním práce. Pokračuje vlastní práci a jejím zhodnocením. Student odpovídá na otázky oponenta částečně správně, volil hodnoty dle sebe. Komise se ptá na hodnotu vakua. Student vycházel z atmosferického tlaku a z podtlaku. Komise se ptá na možnou náhradu motoru a referenční pozice. Student odpovídá správně. Komise se ptá na vhodnost použití plexiskla. Student odpovídá, že plexisklo prošlo pevnostní analýzou. Komise se ptá na MKP analýzu. Student používá lineární analýzu, tedy je použita správná metoda. Komise se ptá proč nebyl použit pohon přímo v prostoru stroje. Student odpovídá, že minimalizoval vakuovaný prostor. Komise se ptá na použitý způsob pro odsávaní vzduchu. Student zmiňuje vakuovou vývěvou. Komise se ptá na ekonomické zhodnocení práce. Student uvádí, že některé díly nebyly zahrnuty do ekonomického zhodnocení. Komise se ptá na obr. 47), konkrétně na uvolnění pohybu stolu. Student kreslí kinematické dvojice a vysvětluje jejich počet stupňů volnosti. Student odpovídá částečně správně. Komise se dál ptá na kalkulaci počtu stupňů volnosti u vodících tyčí. Student kalkuluje počet stupňů volnosti a vychází záporní číslo. Komise se ptá na řešení tohoto problému. Student za pomoci komise nachází řešení. Komise se ptá na těsnění montovaného rámu. Student jmenuje možnosti zatěsnění krytování. Komise se ptá na použití kuželového soukolí. Student jmenuje jiné použité pohony.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení