La Acción de Revisión Frente a Sentencias Absolutorias en la Jurisdicción Especial para la Paz: Hechos y Pruebas Nuevas.
Cargando...
Fecha
2019-06-13
Director
Enlace al recurso
DOI
Google Scholar
gruplac
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Santo Tomás
Compartir
Cargando...
Resumen
Con la entrada en vigencia del Acto Legislativo 01 de 2017 se incorporó la acción de revisión como un mecanismo para invalidar los efectos de las sentencias condenatorias cuando se presenta un cambio en la calificación jurídica del victimario, por aparición de nuevos hechos que no pudieron ser tenidos en cuenta con anterioridad y cuando surjan pruebas sobrevinientes no conocidas al tiempo de la condena.
Así las cosas, el punto de interés radica en la posible precariedad que puede tener la mencionada acción al no contemplar su procedencia frente a las sentencias absolutorias, teniendo en cuenta que a través de la sentencia C-004 de 2003 la Corte Constitucional amplió el alcance de la causal tercera de revisión contemplada en el estatuto procesal penal, permitiendo su postulación contra sentencias absolutorias cuando surja un hecho o prueba nueva.
Por lo anterior, el presente trabajo de investigación busca responder la siguiente pregunta: ¿Es necesario que en marco de la Jurisdicción Especial para la Paz la acción de revisión pueda incoarse contra sentencias absolutorias cuando surjan hechos y pruebas nuevas?
Abstract
With the entry in force of the Legislative Act 01 of 2017 the action of review joined as a mechanism to invalidate the effects of the condemnatory judgments when a change in the juridical qualification of the murdered is changed, for appearance of new facts that could not be taken into account previously and when unknown surviving proof arises to the time of the sentence.
This way the things, the point of interest takes root in the possible precariousness that can have the mentioned action on not having contemplated his origin opposite to the absolving judgments, bearing in mind that with the judgment C-004 of 2003 the Constitutional Court extended the scope of the third grounds of review contemplated in the procedural penal statute, allowing his postulation against absolving judgments when a fact or new test arises. Therefore, the present work of investigation seeks to answer the following question: is it necessary that in frame of the Special Jurisdiction for the Peace the action of review could in course against absolving judgments when facts and new tests arise?
Idioma
spa
Palabras clave
Citación
Melo, L; Madera, P; Gómez, G; Cardona, S; Montoya, L. & García, D. (2019). La Acción de Revisión Frente a Sentencias Absolutorias en la Jurisdicción Especial para la Paz: Hechos y Pruebas Nuevas. Trabajo de grado. Villavicencio. Universidad Santo Tomás.