Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/1843/DAJR-88QJ7Z| Type: | Tese de Doutorado |
| Title: | Estratégias discursivas na Comissão Parlamentar Mista de Inquérito dos Correios: o caso Roberto Jefferson |
| Authors: | Cintia Regina de Araujo |
| First Advisor: | Renato de Mello |
| First Co-advisor: | William Augusto Menezes |
| First Referee: | Joao Bosco Cabral dos Santos |
| Second Referee: | Juliana Alves Assis |
| Third Referee: | Ida Lucia Machado |
| metadata.dc.contributor.referee4: | Helcira Maria Rodrigues de Lima |
| Abstract: | O objetivo deste trabalho é analisar as principais estratégias discursivas utilizadas por Roberto Jefferson durante a CPMI dos Correios, tendo como fio condutor o exame das provas persuasivas aristotélicas: ethos e pathos e logos. A partir dos pressupostos teóricos da Teoria Semiolingüística de Patrick Charaudeau (1983, 1992), da Retórica de Aristóteles (2005) e da Nova Retórica de Perelman e Olbrechts-Tyteca (2000), procedemos à análise dos contratoscomunicacionais estabelecidos em cada um dos gêneros discursivos constitutivos do evento da CPMI dos Correios (depoimento e pronunciamento) bem como das estratégias agenciadas pelo sujeito falante. Postulamos que as provas ethos, pathos e logos constituem, com destaque, o plano argumentativo do discurso da CPMI dos Correios, podendo, inclusive, compor um modo de organização discursiva, o retórico. O logos (a dimensão técnica) sustenta o pathos (a dimensão emocional) e o ethos, o anti-ethos e o pró-ethos (a dimensão representacional), sendo a dimensão representacional a principal prova persuasiva agenciada durante o processo argumentativo. As dimensões argumentativas foram mobilizadas tendo em vista as representações sociodiscursivas do grupo social no qual o sujeito falante estava inserido e do qual fazia parte. |
| Abstract: | Cette thèse porte sur lanalyse des principales stratégies discursives manoeuvrées par Roberto Jefferson pendant la CPMI de la Poste tout en sappuyant sur lhypothèse de la prédominance des preuves aristotéliques de lethos, du pathos et du logos dans son discours. Ainsi, à partir des présuppositions théoriques de la Théorie Sémiolinguistique de Charaudeau (1983), de la Réthorique dAristote (2005) et de la Nouvelle Rhétorique de Perelman et Olbrechts-Tyteca (2000), on a procédé à lexamen des contrats communicationnels établis dans chaque genre discursif constitutif de lévénement linguistique (dépositon et prononcement) ainsi quà lexamen des estratégies menées par le sujet parlant. On a vérifié que les preuves ethos, pathos et logos constituent le plan argumentatif du discours de la CPMI et peuvent, tout de même, composer un mode dorganisation discursive, à savoir, le réthorique. Le logos (la dimension technique) soutient le pathos (la dimension émotionnelle) et lethos, anti-ethos, pró-ethos (la dimension représentationnelle), celui-ci étant la principale preuve manoeuvréependant le discours argumentatif. Ces dimensions ont été mobilisées tout en prenant pour repère les représentations sociodiscursives du groupe auquel le sujet parlant appartenait et dans lequel celui-ci sinsérait. |
| Subject: | Persuasão (Retórica) Lingüística Análise do discurso Comissões parlamentares de inquérito Brasil Emoções Políticos Brasil Linguagem Comunicação Linguagem Estratégia discursiva Serviço postal Brasil Retórica Gêneros discursivos Representação (Filosofia) |
| language: | Português |
| Publisher: | Universidade Federal de Minas Gerais |
| Publisher Initials: | UFMG |
| Rights: | Acesso Aberto |
| URI: | http://hdl.handle.net/1843/DAJR-88QJ7Z |
| Issue Date: | 17-Dec-2008 |
| Appears in Collections: | Teses de Doutorado |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.