Východočeská média na počátku normalizace
Eastern-Bohemian mass media in the beginning of normalization
diplomová práce (OBHÁJENO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/10765Identifikátory
SIS: 22696
Kolekce
- Kvalifikační práce [17123]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Groman, Martin
Fakulta / součást
Fakulta sociálních věd
Obor
Žurnalistika
Katedra / ústav / klinika
Katedra mediálních studií
Datum obhajoby
25. 6. 2007
Nakladatel
Univerzita Karlova, Fakulta sociálních vědJazyk
Čeština
Známka
Výborně
Významná epocha československých dějin, nazývaná jako Pražské jaro, by nikdy nedosáhla takového rozmachu bez práce novinářů a publicistů. Jednotlivci tak, více než kdy jindy, ovlivnili postoje a smýšlení zbytku populace státu. Většina studií věnovaných úloze médií v letech 1969 až 1989 se zabývá celostátním vývojem nebo jedinou mediální institucí. Existují proto práce zaměřené na normalizaci České televize či Českého rozhlasu, ale chybí zatím souhrnné studie pojednávající o významu regionálních médií a novinářů, byť někteří z nich tiskem vydali své paměti již brzy po pádu režimu. Proto mě tato problematika zajímá. Předložená studie chronologicky navazuje na bakalářskou práci Bouřlivé události ve východočeských médiích obhájenou v roce 2004 na Katedře historických věd FHS Univerzity Pardubice. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)
This thesis is chronologically related to the Bachelor's work ca11ed "Tumultuous Events in Eastern-Bohemian Mass-Media" and was pleaded for in the Department of History at the Faculty of Arts and Philosophy of the University of Pardubice. The thesis deals with a role and position of regional journalists in years from 1968 up to 1969 and a manner of selection of new staff for vacant (journalistic) positions as well as effects of staff changes on work of regional mass-media and a Eastern-Bohemian branch of the Union of Czech Journalists. At the beginning of the period called "Normalization" the experienced and impartial journalists were excluded from mass-media because they declined to reduce themselves to the function of a political worker. The pressure brought by totalitarian power to bear on journalists was so much strong that every journalist had to knowingly accept a role of an agitator for the leading role of the (communistic) Party. If the journalist didn't submit he or she had to leave for non-journalistic jobs, mostly working jobs. The same development occurred in the regional mass-media as well as state-wide mass-media and a little bit later it happened to journalists (outside workers, sport columns) who hadn' t engaged in the year 1968 in respect to their specialization. In the first wave their...